“J.K. Rowling processa Daily Mail por calúnia por causa de artigo sobre ‘mãe solteira'”, 31 de janeiro de 2014.
A autora de Harry Potter solicita “danos não especificados” por “causar angústia”
O Daily Mail retirou uma história de seu website sobre a autora J.K. Rowling após ela ter processado o jornal por calúnia.
Rowling diz que o artigo on-line, cujo título é “Como a história chorosa de J.K. sobre seu passado como mãe solteira deixou os religiosos que cuidaram dela chateados e confusos”, representou mal seus comentários.
Fazendo isso, mancharam sua reputação e causaram nela grande angústia e vergonha, de acordo com os documentos preenchidos na alta corte da justiça pelo advogado de Rowling, Schillings.
Eles argumentam que o artigo – também publicado em uma matéria de duas páginas no jornal em setembro do ano passado – sugeria que Rowling tinha dado “um testemunho sabidamente falso sobre seus tempos como mãe solteira em Edimburgo”.
Eles dizem que o artigo denotou que ela tinha “falsamente e sem desculpas, acusado seus colegas religiosos de se comportarem de forma fanática e não cristã em relação a ela, a estigmatizando e a insultando cruelmente por ser uma mãe solteira”.
Rowling acredita que a história do Daily Mail foi “baseada em um cenário falso” de seu próprio artigo publicado dez dias antes em um website de caridade para pais solteiros, Gingerbread. “Sou mais orgulhosa dos meus anos como mãe solteira do que de qualquer outra parte da minha vida”. Rowling é a presidente do Gingerbread.
Seu processo afirma que ela não tinha “acusado seus colegas religiosos de ‘estigmatiza-la’ ou de ‘insultá-la cruelmente’”. Em vez disso, ela “tinha se referido a uma única ocasião na qual uma mulher havia visitado a igreja enquanto ela trabalhava lá”.
À frente ele declara que a mulher referida em ambas as versões não tinha ficado “chateada” nem “aturdida” e culpa o Daily Mail de ser “ilusório e injusto” ao acusar Rowling de “fazer declarações sabidamente falsas”.
De acordo com o documento, um repórter do jornal entrou em contato com um dos representantes de Rowling antes da publicação, mas “não conseguiu dar a ela nenhuma oportunidade de responder às alegações que ele pretendia publicar”, o que é “contrário às regras do jornalismo justo e responsável”.
Rowling busca danos não especificados da editora do jornal, a Associated Newspapers, por publicar a história. Na versão impressa, esta carregava uma manchete vagamente diferente “Como a história chorosa de JK Rowling sobre seu passado como mãe solteira surpreendeu e confundiu os membros da igreja que tomavam conta dela”.
O Daily Mail se recusou a comentar sobre o caso.
Traduzido por: Carolina Portela em 30/07/2014.
Revisado por: Bárbara Waida em 30/07/2014.
Postado por: Pedro Martins em 30/07/2014.
Fonte: The Guardian.