rifahallows :: Potterish

Nota: a menos que você veja aspas, estes são apenas resumos, e não palavras da própria JKR. Por favor, veja o artigo indicado para o texto original.

Você encontra nesta página:

Harry | Dumbledore | Potters | Dursleys | Snape | Voldemort | Trio+2 | Draco
Outros | Personagem desconhecido | Criaturas | Objetos | Lugares
Enredo & Escrita | Fãs

    Afirmações sobre Harry

  • Harry vai, com o tempo, dar o troco em Duda.
    [Book Links, 1999]
  • O fato de Harry ter os olhos da mãe dele é muito importante para um livro futuro.
    [WBUR Radio, 1999]
  • O sétimo livro vai ver Harry atingir a maioridade – encarar seu destino.
    [Guardian Unlimited, 1999]
  • No livro 7, Harry terá 17 anos, o que significa que ele estará “a idade”. Ele se tornará um bruxo adulto e poderá usar magia fora da escola.
    [Barnes & Noble chat #1, 1999]
  • Nós descobriremos as informações relevantes sobre a mãe de Harry em duas partes: nos livros 5 e 7. Ambas são ‘‘muito importantes em relação ao que Harry acaba tendo que fazer.’’
    [WBUR, 1999]
  • Ela não pode nos contar se imagina Harry crescendo, porque isso arruinará o enredo do livro 7 para nós.
    [National Press Club, 1999]
  • Harry pode ganhar um animal de estimação diferente “em certo ponto.”
    [Raincoast Books, 2001]
  • JKR “nunca disse que ele [Harry] teria um ‘machucado mais permanente”’ em um livro futuro.
    [World Book Day, 2004]
  • O espelho de dois lados que Sirius deu a Harry aparecerá novamente?
    JKR: Ooooo, boa pergunta. Ai está sua resposta.
    [World Book Day, 2004]
  • O que Harry (e todos os personagens) passarão será bem difícil.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • A última parte da profecia não significa que Neville ou Harry terão que matar um ao outro.
    [JKR Official Website, 2004]
  • A profecia não entrelaça misticamente o destino de Harry com o de Neville.
    [JKR Official Website, 2004]
  • JK não responde se Snape é malvado ou não porque isso tem um impacto enorme sobre o que acontecerá quando Harry e Snape se encontrarem novamente: “Eu amo as teorias”.
    [TLC-MN, 2005]
  • Os palpites de Dumbledore sobre como matar Voldemort “nunca estão longe da realidade.” Harry precisará se livrar de quatro horcruxes e então “ir para Voldemort.” Dumbledore deu para Harry “algumas pistas bastante valiosas” e Harry “acumulou mais conhecimento do que se dá conta.”
    [TLC-MN, 2005]
  • Harry e Rony nunca lerão Hogwarts, uma História.
    [TLC-MN, 2005]
  • A morte de Sirius não foi arbitrária. Pelo enredo, Harry precisa “seguir sozinho e dar a ele muito apoio torna seu trabalho fácil.”
    [ITV, 2005]
  • A proteção mágica que Harry recebe ficando com os Dursleys não continuará uma vez que ele fizer 17 anos e se tornar um homem.
    [ITV, 2005]
  • Quando perguntada se os olhos de Harry eram importantes, Jo concorda que eles são mencionados de novo e de novo, mas não dirá mais nada.
    [ITV, 2005]
  • “Quando as pessoas terminarem de ler esse livro, elas vão saber exatamente o que esperar no livro sete e eu acho que dei muitos pontos claros sobre o que Harry fará depois.”
    [Owen Jones, 2005]
  • “Há muito para se adivinhar… Pelo menos uma coisa que as pessoas provavelmente vão deduzir, há um mistério deixado no final, mas eu acho que eles já sabem a resposta se pensarem sobre isso.”
    [ITV, 2005]
  • No sexto livro Harry descobre muito sobre seu passado que “esperançosamente será útil para ele no futuro.”
    [Dataline NBC, 2005]
  • Harry teve que ter quase um “surto” no livro 5 para ressaltar a humanidade dele; porém “ele ressurgirá das cinzas fortalecido.”
    [BBC Radio4, 2005]
  • JKR: “Eu nunca fiquei tentada a matar [Harry] antes do final do livro 7. […] Mas eu posso completamente entender a mentalidade de um autor que pensa “bem eu vou exterminá-los completamente, porque isso significa que não pode haver nenhum não-autor escrevendo seqüelas como eles os chamam, então terminará depois que eu estiver morto e enterrado.’”
    [R&J, 2006]
  • Jo pode entender porque um autor queira exterminar o seu personagem ‘de um ponto de vista de não permitir que outros continuem escrevendo após a morte do autor original’.
    [Radio City Press Conference, 2006]
  • Quando perguntada sobre tia Petúnia ter ficado estranhamente corada quando soube que Harry só voltaria mais uma vez a Rua dos Alfeneiros, e se isto significa que tia Petúnia guarda um pouco de afeto escondido por Harry e a conexão que ele representa com mundo bruxo, Jo disse que como com todas as melhores e intrigantes perguntas é difícil responder. Ela diria que “Há mais de tia Petúnia do que nossos olhos vêem e você descobrirá o que é isso no Livro sete”.
    [Radio City2, 2006]
  • Afirmações sobre Dumbledore

  • Algum dia nós podemos descobrir como Dumbledore arranjou sua cicatriz na forma do metrô de Londres.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • A segunda pergunta que nós deveríamos estar fazendo é “por que Dumbledore não matou ou tentou matar Voldemort na cena no Ministério.” Dumbledore não deu um motivo real.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • Nós aprenderemos mais sobre o passado de Dumbledore no Livro 7.
    [TLC-MN, 2005]
  • É possível que nós descubramos qual feitiço Dumbledore estava tentando lançar em Voldemort no Ministério.
    [TLC-MN, 2005]
  • JK: “A família de Dumbledore seria uma linha interessante de pesquisas.”
    [TLC-MN, 2005]
  • O “brilho de triunfo” de Dumbledore (CdF) será muitíssimo significativo para o Livro 7.
    [TLC-MN, 2005]
  • Os palpites de Dumbledore sobre como matar Voldemort “nunca estão longe da realidade.” Harry precisará se livrar de quatro horcruxes e então “ir para Voldemort.” Dumbledore deu para Harry “algumas pistas bastante valiosas” e Harry “acumulou mais conhecimento do que se dá conta.”
    [TLC-MN, 2005]
  • Dumbledore não “dará uma de Gandalf;” ele está realmente morto.
    [Radio City2, 2006]
  • JKR: “Por que Dumbledore tinha a capa da invisibilidade de Tiago na hora da morte dele, visto que Dumbledore poderia ficar invisível sem uma capa? “É uma pergunta importante que ninguém lhe fez (“NAQ” never asked questions).
    [JKR Official Website, 2006]
  • Afirmações sobre os pais de Harry

  • O fato de que Harry tem os olhos de sua mãe é muito importante para um livro futuro.
    [The Boston Globe, 1999]
  • Nós vamos encontrar informações significantes sobre a mãe de Harry em duas partes: livros 5 e 7. Ambos são “muito importantes no que diz respeito ao que Harry terá que fazer no final”.
    [WBUR Radio, 1999]
  • O que os pais de Harry fizeram é importante para o enredo no final.
    [Scholastic chat #1, 2000]
  • Nós vamos descobrir mais sobre a família de Tiago nos próximos livros.
    [BBC Online, 2001]
  • Petúnia sabe sobre dementadores porque “ela ouviu uma conversa” entre Lílian e mais alguém. Mas não há mais do que isso; nós vamos descobrir mais no livro 7.
    [ITV, 2005]
  • JKR: “Por que Dumbledore tinha a capa da invisibilidade de Tiago na hora da morte dele, visto que Dumbledore poderia ficar invisível sem uma capa?
    “É uma pergunta importante que ninguém lhe fez (“NAQ” never asked questions).
    [JKR Official Website, 2006]
  • Tiago herdou muito dinheiro, e por isso não precisava de uma profissão muito bem-remunerada.
    [AOL Chat, 2000]
  • Os avós de Harry estão mortos e “não são particularmente importantes para a história…” (nota do editor: pode estar se referindo tanto aos pais de Lílian quanto aos de Tiago).
    [World Book Day, 2004]
  • Tiago era filho de pais já velhos, até mesmo para os padrões bruxos, e morreram de uma doença mágica. Não há “nada de sinistro” sobre suas mortes.
    [TLC-MN, 2005]
  • J.K. não vai nos contar se alguém mais estava em Godric’s Hollow na noite em que os pais de Harry foram mortos.
    [TLC-MN, 2005]
  • Afirmações sobre Snape

  • JKR está impressionada que ninguém se questione se Snape teve uma vida amorosa; nós iremos descobrir o porquê no sétimo livro.
    [WBUR Radio, 1999]
  • JK não responde se Snape é malvado ou não porque isso tem um impacto enorme sobre o que acontecerá quando Harry e Snape se encontrarem novamente: “Eu amo as teorias”.
    [TLC-MN, 2005]
  • Snape não estava sob a capa da invisibilidade na noite que os pais de Harry foram mortos.
    [JKR Official Website, 2004]
  • Afirmações sobre os Dursleys

  • Harry vai, com o tempo, dar o troco em Duda.
    [Book Links, 1999]
  • Tia Petúnia é, de fato, uma trouxa, mas “há algo mais nela do que nós vemos”. “Ela não é um aborto, apesar deste ser um chute muito bom. Oh, estou falando demais aqui! Sendo deveras indiscreta!”
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • A proteção mágica que Harry recebe ficando com os Dursleys não continuará uma vez que ele fizer 17 anos e se tornar um homem.
    [ITV, 2005]
  • Petúnia sabe sobre dementadores porque “ela ouviu uma conversa” entre Lílian e mais alguém. Mas não há mais do que isso; nós vamos descobrir mais no livro 7.
    [ITV, 2005]
  • Tia Petúnia nunca foi (nem nunca será) capaz de fazer mágica.
    [JKR Official Website]
  • Quando perguntada sobre tia Petúnia ter ficado estranhamente vermelha quando soube que Harry só voltaria mais uma vez a Rua dos Alfeneiros, e se isto significa que tia Petúnia guarda um pouco de afeto escondido por Harry e a conexão que ele representa com mundo bruxo, Jo disse que como com todas as melhores e intrigantes perguntas é difícil responder. Ela diria que “Há mais de tia Petúnia do que nossos olhos vêem e você descobrirá o que é isso no livro sete”.
    [Radio City2, 2006]
  • Afirmações sobre Voldemort e suas Horcruxes

  • A segunda pergunta que nós deveríamos estar fazendo é “por que Dumbledore não matou ou tentou matar Voldemort na cena no Ministério.” Dumbledore não deu um motivo real.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • É possível que nós descubramos qual feitiço Dumbledore estava tentando lançar em Voldemort no Ministério.
    [TLC-MN, 2005]
  • Os palpites de Dumbledore sobre como matar Voldemort “nunca estão longe da realidade.” Harry precisará se livrar de quatro horcruxes e então “ir para Voldemort.” Dumbledore deu para Harry “algumas pistas bastante valiosas” e Harry “acumulou mais conhecimento do que se dá conta.”
    [TLC-MN, 2005]
  • Finalmente, uma das Horcruxes restantes é fácil de adivinhar se você for um leitor cuidadoso.
    [TLC-MN, 2005]
  • JK não vai nos dizer se Lord Voldemort alguma vez descobriu a profecia completa.
    [ITV, 2005]
  • O Chapéu Seletor não é uma Horcrux. “Horcruxes não chamam atenção para elas mesmas cantando músicas em frente ao público”.
    [JKR Official Website]
  • Afirmações sobre o Trio + Neville & Luna

  • A última parte da profecia não significa que Neville ou Harry terão que matar um ao outro.
    [JKR Official Website, 2004]
  • Define Neville como “o menino que era quase Rei”, mas não nos fala se ele já descobriu isso… Também define Neville como um “perdedor” e um “poderia–ter–sido”.
    [JKR Official Website, 2005]
  • Neville tem um papel significante nos dois últimos romances e na luta contra Voldemort.
    [JKR Official Website, 2005]
  • A profecia não entrelaça misticamente o destino de Harry com o de Neville.
    [JKR Official Website, 2004]
  • JK se divertiu com o romance do sexto livro. Ela espera que as tendências estejam inteiramente claras agora. “Eu realmente me diverti escrevendo a relação Rony/Lilá.” Rony precisava “crescer emocionalmente”.
    [TLC-MN, 2005]
  • Harry e Rony nunca lerão Hogwarts, uma História.
    [TLC-MN, 2005]
  • Hermione veria o trio ”vivo e ileso e Voldemort acabado” no espelho de Ojesed. Ela também poderia se ver num abraço romântico.
    [Radio City1, 2006]
  • Afirmações sobre Draco

  • Quando perguntada sobre Draco, Jo disse que todos os seus personagens principais, com exceção de Voldemort, podem ser redimidos.
    [Radio City1, 2006]
  • Harry acredita que Draco não teria matado Dumbledore mesmo se ele tivesse todo o tempo do mundo. Realmente ele não teria; isso terá implicações para o futuro de Draco.
    [Radio City1, 2006]
  • Afirmações sobre o restante dos personagens

  • Nós veremos Vítor Krum de novo.
    [World Book Day, 2004]
  • Grope continuará se tornando “mais amável ao contato humano”.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • Rita Skeeter é “moralmente horrível,” mas perspicaz e determinada; “tem mais vindo sobre Rita.”
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • Umbridge continua no Ministério; nós a veremos mais por que Jo quer ‘torturá-la’ um pouco mais.
    [TLC-MN, 2005]
  • Como se pode adivinhar pelo fim do Livro 6, os fundadores de Hogwarts vão ter um papel no Livro 7.
    [TLC-MN, 2005]
  • Quem é R.A.B?
    Régulo Black é uma “boa escolha.”
    [TLC-MN, 2005]
  • JK não comentará se o espelho de Sirius permitirá comunicação com Régulo ou não.
    [TLC-MN, 2005]
  • Haverá um novo professor de DCAT no sétimo livro.
    [ITV, 2005]
  • “Haverá alguns personagens [no sétimo livro] que vocês não conhecem muito bem e, talvez, tenham alguns personagens novos, mas ninguém realmente principal. Vocês conhecem praticamente toda a lista agora.”
    [ITV, 2005]
  • Rabicho não matará Lupin.
    [Owen Jones, 2005]
  • A mão de prata do Rabicho (Pedro Pettigrew) não será usada para matar Lupin.
    [JKR Official Website]
  • Lupin não será capaz de superar o preconceito aos lobisomens e voltar a ser profesor de DCAT em Hogwarts.
    [JKR Official Website]
  • Não é claro sobre quem ela está se referindo

  • Há uma personagem que, em circunstâncias desesperadoras, conseguirá fazer magia tardiamente na vida. Isso é muito raro.
    [Barnes and Nobles chat #1, 1999]
  • Alguns dos professores de Hogwarts têm cônjuges, mas a informação é restrita – descobriremos o porquê!
    [BBC Red Nose Day, 2001]
  • No Livro 7 nós conheceremos melhor um outro membro da Ordem da Fênix. É uma pessoa que nós já sabemos que existe mas não “conhecemos bem”.
    [ITV, 2005]
  • A morte não é reversível, nem no Mundo Bruxo, embora no Livro 7 “você verá o quão perto dos mortos pode ficar”.
    [The Herald, 2000]
  • Afirmações sobre criaturas & seres

  • Há algo mais em relação ao aparecimento de gatos nos livros do que se pode perceber de primeira vista? (gatos da Sra. Figg, Bichento, Profª McGonagall como uma gata, etc.)
    JKR: Ooooo, outra boa pergunta. Deixe me ver o que posso contar pra você sem dar um fora … erm … não, não posso, desculpe.
    [Scholastic chat #2, 2000]
  • Harry pode ganhar um animal de estimação diferente “em certo ponto.”
    [Raincoast Books, 2001]
  • Fawkes provavelmente tem um papel a cumprir no sétimo livro.
    [ITV, 2005]
  • Afirmações sobre objetos mágicos

  • JKR: “Tem mais sobre o Chapéu Seletor do que o que já foi dito nos três primeiros livros”.
    [Boston Globe, 1999]
  • O espelho de dois lados que Sirius deu a Harry aparecerá novamente?
    JKR: Ooooo, boa pergunta. Aí está sua resposta.
    [World Book Day, 2004]
  • JK não comentará se o espelho de Sirius permitirá comunicação com Régulo ou não.
    [TLC-MN, 2005]
  • Os palpites de Dumbledore sobre como matar Voldemort “nunca estão longe da realidade.” Harry precisará se livrar de quatro horcruxes e então “ir para Voldemort.” Dumbledore deu para Harry “algumas pistas bastante valiosas” e Harry “acumulou mais conhecimento do que se dá conta.”
    [TLC-MN, 2005]
  • Finalmente, uma das Horcruxes restantes é fácil de adivinhar se você for um leitor cuidadoso.
    [TLC-MN, 2005]
  • O Chapéu Seletor não é uma Horcrux. “Horcruxes não chamam atenção para elas mesmas cantando músicas em frente ao público”.
    [JKR Official Website]
  • Nós vamos saber mais sobre a relação entre varinhas e seus bruxos(as) no sétimo livro.
    [Radio City1, 2006]
  • JKR: “Por que Dumbledore tinha a capa da invisibilidade de Tiago na hora da morte dele, visto que Dumbledore poderia ficar invisível sem uma capa? “É uma pergunta importante que ninguém lhe fez (“NAQ” never asked questions).
    [JKR Official Website, 2006]
  • Afirmações sobre lugares

  • Cuarón “coloca coisas no filme (PdA) que, sem que ele saiba, adiantam coisas que vão acontecer nos dois livros finais.”
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • JK não vai nos dizer se haverá outra cena na sala lacrada no Departamento de Mistérios.
    [TLC-MN, 2005]
  • Quando perguntada sobre o cemitério, Jo pareceu um pouco impressionada e disse “Onde é o cemitério de Hogwarts? Eles estão fazendo-o agora.” (Nota: O diretor Alfonso Cuaron disse, em 2004, que Jo disse a ele que Hogwarts tinha um cemitério.)
    [Owen Jones, 2005]
  • JKR: “Corvinal terá sua vez!”
    [Owen Jones, 2005]
  • J.K. não vai nos contar se alguém mais estava em Godric’s Hollow na noite em que os pais de Harry foram mortos.
    [TLC-MN, 2005]
  • Afirmações sobre escrever o sétimo livro e seu enredo geral

  • “Eu constantemente reescrevo,” ela diz. “No momento a última palavra é ‘cicatriz’.”
    [People Magazine, 1999]
  • No momento, a última palavra ainda é “cicatriz.”
    [TLC-MN, 2005]
  • O último capítulo do último livro está escrito, e lida com o que acontece com os sobreviventes depois de tudo.
    [Book Links, 1999]
  • JKR: “Algo muito importante para mim é quando Dumbledore diz que você tem que escolher entre o que é certo e o que é fácil. Essa é a estrutura para os próximos três livros. Todos eles vão ter que escolher, porque o que é fácil normalmente não é certo”.
    [Entertainment Weekly, 2000]
  • JKR sobre o último capítulo do sétimo livro: “é realmente onde eu defino tudo, é o epílogo. E eu, eu basicamente digo o que acontece com todos depois que eles saem da escola – aqueles que sobrevivem – porque tem mortes – mais mortes vindo.”
    [BBC UK, 2001]
  • Enquanto escreve o livro 6, Jô sente como se o Livro 6 e o Livro 7 “fossem duas metades do mesmo romance.”
    [JKR Official Website, 2004]
  • O que Harry (e todos os personagens) passarão será bem difícil.
    [Edinburgh Book Festival, 2004]
  • O que Harry (e todos os personagens) passarão será bem difícil.
    [JKR Official Website]
  • Não haverá mais jogos de quadribol.
    [TLC-MN, 2005]
  • JK escreveu um epílogo que explica como a vida de alguns personagens está, mas, talvez, ela não o use.
    [ITV, 2005]
  • JK ainda não sabe o tamanho do sétimo livro.
    [ITV, 2005]
  • “Haverá alguns personagens [no sétimo livro] que vocês não conhecem muito bem e, talvez, tenham alguns personagens novos, mas ninguém realmente principal. Vocês conhecem praticamente toda a lista agora.”
    [ITV, 2005]
  • A proteção mágica que Harry recebe ficando com os Dursleys não continuará uma vez que ele fizer 17 anos e se tornar um homem.
    [ITV, 2005]
  • Jo disse que ela acha que vai demorar pelo menos dois anos para o sétimo livro sair.
    [ITV, 2005]
  • JKR: “Corvinal terá sua vez!”
    [Owen Jones, 2005]
  • “Quando as pessoas terminarem de ler esse livro, elas vão saber exatamente o que esperar no livro sete e eu acho que dei muitos pontos claros sobre o que Harry fará depois.”
    [Owen Jones, 2005]
  • JKR: “O capítulo final, como eu sempre disse, está realmente ligado com o que acontecem com as pessoas que sobrevivem, após o fim da história. E eu tenho feito pedaços dele por entre os outros anos. E quando chegar lá terei que reescrevê-lo.”
    [Owen Jones, 2005]
  • Ninguém mais sabe as idéias dela para o sétimo livro.
    [NBC Dateline Show, 2005]
  • Alguns fãs chegaram muito perto de adivinhar o fim do sétimo livro, mas o que ela planejou não é “muito óbvio.”
    [BBC Radio4, 2005]
  • Jo tem toda a série planejada, mas ela se permite algumas digressões.
    [BBC Radio4, 2005]
  • HP7 não será chamado “Harry Potter e as Pirâmides de Fumat”.
    [JKR Official Website]
  • JKR: “Você meio que desliza do final do sexto livro direto para o sétimo, porque você sabe que no final do seis, a trama principal não está terminada.”
    [BBC Radio4, 2005]
  • JKR: “O capítulo final está escondido, embora agora tenha mudado levemente. Um personagem ganhou uma nova chance, mas eu devo dizer que dois [personagens principais], que eu não pretendia que morressem, morrem.”
    [R&J, 2006]
  • JKR: “Eu nunca fiquei tentada a matar [Harry] antes do final do livro 7. […] Mas eu posso completamente entender a mentalidade de um autor que pensa “bem eu vou exterminá-los completamente, porque isso significa que não pode haver nenhum não-autor escrevendo seqüelas como eles os chamam, então terminará depois que eu estiver morto e enterrado.’”
    [R&J, 2006]
  • Jo escreveu o capítulo final do sétimo livro em 1990.
    [R&J, 2006]
  • Jo diz que, talvez, ela faça uma Enciclopédia do Mundo Mágico para caridade depois do sétimo livro.
    [R&J, 2006]
  • Assim como 8/1 ela está “bem por dentro” da escrita do sétimo livro; ela está se divertindo e se sente “um pouco liberada.”
    [R&J, 2006]
  • JKR: “Algumas pessoas vão detestar (Livro 7) e, outras, vão amar, mas é assim que deve ser.”
    [Radio Press, 2006]
  • Quando Jo terminar o Livro 7, ela irá “provavelmente passar por um período de luto.”
    [Radio Press, 2006]
  • Jo pode entender porque um autor queira exterminar o seu personagem ‘de um ponto de vista de não permitir que outros continuem escrevendo após a morte do autor original’.
    [Radio Press Conference, 2006]
  • JKR: “Alguns personagens que eu esperava que vivessem morrem, e um personagem ganha uma nova chance.”
    [Radio Press Conference, 2006]
  • JKR: “Eu provavelmente vou deixar alguns finais pendentes.”
    [Radio City1, 2006]
  • Jo estava quase convencida que ela tinha um título para o sétimo livro até ela pensar em outro aquela manhã.
    [Radio City2, 2006]
  • O sétimo livro não vai se chamar “Harry Potter e as Memórias do Cemitério”.
    [JKR Official Website, 26 de setembro de 2006]
  • Afirmações sobre fãs e teorias de fãs

  • Jo ama teorias de fãs. As pessoas têm chegado bem perto de descobrir as coisas.
    [Owen Jones, 2005]
  • JKR: “Pedaços do último livro já foram adivinhados.”
    [Owen Jones, 2005]
  • “Quando as pessoas terminarem de ler esse livro, elas vão saber exatamente o que esperar no livro sete e eu acho que dei muitos pontos claros sobre o que Harry fará depois.”
    [Owen Jones, 2005]
  • Alguns fãs chegaram muito perto de adivinhar o fim do sétimo livro, mas o que ela planejou não é “muito óbvio.”
    [BBC Radio4, 2005]
  • Jo tem “calafrios quando alguém tem uma teoria que esteja bem perto da verdade”, mas idéias suficientes estão “fora da parede” e ela não se preocupa; o final “claramente não é tão óbvio.”
    [BBC Radio4, 2005]